சாதிச் சான்றிதழ் விவகாரம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவு

புதுச்சேரியைச் சேர்ந்த சி. செல்வராணி என்பவரது சாதிச் சான்றிதழ் தொடர்பான வழக்கு, சமீபத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்கு வந்தது. இது, மதம் மாற்றம் மற்றும் இடஒதுக்கீட்டு சலுகைகளுக்கான தகுதி தொடர்பான முக்கியமான வழக்காகும்.

விவகாரத்தின் பின்னணி:

1. மதமாற்றம் மற்றும் சாதிச் சான்றிதழ்:

   • செல்வராணி, தனது தந்தை இந்து ஆதிதிராவிடர் சமுதாயத்தைச் சேர்ந்தவர் என்பதால், தன்னும் பட்டியலின வகுப்புக்குட்பட்டவர் என்று கூறி அரசின் கிளார்க் பதவிக்காக விண்ணப்பித்தார்.
   • ஆனால், அவர் கிறிஸ்தவ மதத்தை ஏற்றதாகவும், தேவாலயத்தில் ஞானஸ்நானம் பெற்றுள்ளதாகவும் கண்டறியப்பட்டது.

2. அரசு நிராகரிப்பு:

   • அதிகாரிகள், செல்வராணியின் சாதிச் சான்றிதழ் கோரிக்கை தவறானது என்று கூறி அதை நிராகரித்தனர்.
   • இதனையடுத்து செல்வராணி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார்.

3. சென்னை உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பு:

   • உயர்நீதிமன்றம், மதமாற்றம் செய்யப்பட்டவர் சலுகைக்காக சாதிச் சான்றிதழ் கோருவது தவறானது என்று தீர்ப்பளித்தது.

4. உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு:

   • செல்வராணி, உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு:

• முக்கிய கூறுகள்:

  • நீதிபதிகள் பங்கஜ் மித்தல் மற்றும் ஆர். மகாதேவன் தலைமையிலான அமர்வு, மதமாற்றத்தின் உண்மையான நோக்கம் மற்றும் அதன் அடிப்படையில் இடஒதுக்கீட்டு சலுகைகள் பெறும் தகுதி குறித்து தீர்ப்பு வழங்கியது.
  • மதமாற்றம், உண்மையான நம்பிக்கை மற்றும் அதனுடைய கொள்கைகளால் ஈர்க்கப்பட்டு செய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும்.
  • சலுகைகளுக்காக மட்டுமே மதத்தை மாற்றுவது, அரசியலமைப்பு கொள்கைகளை கேலி செய்யும் நடவடிக்கையாக இருக்கிறது.

• சிறப்பு முடிவுகள்:

  1. மதநம்பிக்கையின் உண்மைமையை சோதனை:

     • ஒருவரின் மதமாற்றம், அந்நம்பிக்கையின் மீது ஈர்ப்பு மற்றும் ஆழ்ந்த நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும்.
     • இடஒதுக்கீட்டின் நன்மைகள் பெறுவதற்காக மட்டும் மதத்தை மாற்றுவது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது.

  2. அரசியலமைப்பு மீறலின் தீமை:

     • செல்வராணி தனது கிறிஸ்தவ மதத்தை தீவிரமாக கடைப்பிடிக்கும் போது, அரசு வேலைவாய்ப்புக்காக மீண்டும் இந்து மதத்தைச் சேர்ந்தவர் எனக் கூறுவது அரசியலமைப்பின் அடிப்படை நேர்மையை மீறும் செயல்.

  3. உயர்நீதிமன்ற உத்தரவு உறுதிப்படுத்தல்:

     • செல்வராணியின் கோரிக்கையை உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததை உச்ச நீதிமன்றமும் அப்படியே உறுதிப்படுத்தியது.

உச்சநீதிமன்றத்தின் கருத்து:

• மதத்தை மாற்றியவர்களால், அந்த மதத்தின் சலுகைகளுக்கான தகுதி பெற்றுக்கொள்ள முடியாது.
• இந்த நடவடிக்கை, சமூக நியாயத்தின் அடிப்படையான கொள்கையை மாசுபடுத்தும் வகையில் இருக்கும்.

தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம்:

• இந்த தீர்ப்பு, மதம் மற்றும் இடஒதுக்கீடு சலுகைகளின் அரசியலமைப்பு அடிப்படைகளைத் துலக்குகிறது.
• சமூக நியாயத்தை தவறாக பயன்படுத்தாத வகையில் முறையான வழிகாட்டல் அளிக்கிறது.
• இது மதம், சலுகைகள், அரசியலமைப்பு சட்டங்களை மீறுவதற்கான முயற்சிகளுக்கு எதிரான விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தும்.

பொதுவான விளக்கம்:

இந்த தீர்ப்பு, இடஒதுக்கீட்டு கொள்கையின் உண்மையான நோக்கத்தைப் பாதுகாக்க உதவும் முக்கியமான முன்னுதாரணமாக பார்க்கப்படுகிறது. மதம் மற்றும் சமூக நீதியின் அடிப்படை கோட்பாடுகளை மீறாமல், சலுகைகளின் தகுதிகளை சீராக நிர்ணயிக்க இது வழிகாட்டல் தருகிறது.